YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11394
KARAR NO : 2015/13369
KARAR TARİHİ : 29.06.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/205826
MAHKEMESİ : Salihli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/04/2014
NUMARASI : 2013/461 (E) ve 2014/237 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Dosya içeriğine göre sair temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak,
1-Oluşa ve dosya içeriğine göre, suça sürüklenen çocukların yakalandıkları anda kendilerine herhangi bir soru sorulmadan olayı doğrulayarak çaldıkları motosikletin yerine gösterip müştekiye iadesini sağladıkları, müştekinin kovuşturma aşamasında 07.12.2007 tarihli duruşmadaki beyanında motorda 400 TL zararının bulunduğunu belirttiği, 28.12.2007 tarihli duruşmada ise zararının karşılandığını belirtmesi karşısında suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 168/2. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanma koşullarının oluştuğunun gözetilmemesi,
2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında kurulan 28.12.2007 tarih ve 2007/408-509 sayılı karar ile 5237 sayılı TCK’nın 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezasına karar verildiği, hükmün yalnızca suça sürüklenen çocuklar müdafii tarafından temyiz edildiği ve Yüksek Yargıtay 6 Ceza Dairesinin 02.11.2011 tarih ve 2010/23380-2011/45032 sayılı ilamıyla hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası 29.02.2012 tarih ve 2012/22-105 sayılı aynı kanunun 142/1-b, 31/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezasına hükmedilip hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen çocukların deneme süresi içinde kasıtlı bir suç işlemeleri nedeniyle açıklanan son kararda 1 yıl 1 ay 10 gün yerine 1 yıl 1 ay 9 gün hapis cezasına karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk E.. B.. müdafii ve suça sürüklenen çocuk S.. Ç..’in temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan sebeplerden dolayı BOZULMASINA, 29.06.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.