YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/21445
KARAR NO : 2015/32719
KARAR TARİHİ : 01.07.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/71812
MAHKEMESİ : İstanbul 41. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/10/2011
NUMARASI : 2010/437 (E) ve 2011/774 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanığa ek savunma hakkı verilmeden, iddianamede ve görevsizlik kararında gösterilmeyen TCK’nın 106/1-1. maddesinin uygulanması suretiyle CMK’nın 226/2. maddesine aykırı davranılması,
2-Adli sicil kaydında hükümlülüğü bulunmayan sanığın, kişiliği, sair halleri, duruşmaya yansıyan tutum ve davranışları nazara alınarak yeniden suç işlemeyeceği kanaatiyle hapis cezasının ertelenmesine karşın, “sanık hakkında TCK’nın 51. maddesinin
uygulanmasının gerektiği” biçimindeki kanuni olmayan gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilerek çelişkiye yol açılması,
Kanuna aykırı ve sanık A.. D.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 01/07/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.