Yargıtay Kararı 4. Ceza Dairesi 2013/16069 E. 2015/29186 K. 15.05.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/16069
KARAR NO : 2015/29186
KARAR TARİHİ : 15.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/182004
MAHKEMESİ : Bakırköy 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/10/2010
NUMARASI : 2007/1485 (E) ve 2010/988 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-CMK’nın 5728 sayılı Yasa ile değişik 231. maddesinin 6/c fıkrasında belirtilen zarar kavramının, ölçülebilir, belirlenebilir (somut) maddi zarara ilişkin olup, manevi zararı kapsamadığı ve yargılamaya konu tehdit, yaralama ve hakaret suçlarında, dosyaya yansıyan ve talep edilen bir zararın bulunmadığı gözetilmeden, sabıkasız olan ve yeniden suç işlemeyeceği konusunda olumlu kanaate ulaşılarak cezası ertelenen sanık hakkında, “sanıkların karşılıklı olarak birbirinden şikayetçi olması ve birbirlerinin zararını giderdikleri noktasında herhangi bir bilgiye rastlanmaması” şeklindeki yasal olmayan gerekçeyle, anılan Yasanın 231/5. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Hakaret ve yaralama suçları yönünden kısa süreli hapis cezaları ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 53/4. maddesi uyarınca aynı maddenin birinci fıkrasındaki hak yoksunluklarına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı, sanık V.. A..’ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki düzeltilerek onama düşüncesinin reddiyle HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15/05/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.