Yargıtay Kararı 13. Ceza Dairesi 2014/28166 E. 2015/18959 K. 01.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 13. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/28166
KARAR NO : 2015/18959
KARAR TARİHİ : 01.12.2015

Tebliğname No: 6 – 2013/332619
MAHKEMESİ : Antalya 3. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/359 (E) ve 2013/84 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK’nın 231/6-b maddesi ile 5395 sayılı ÇKK’nın 23/1. maddesinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin şartlardan biri olarak “suç işlemeyeceği yönündeki kanaat” şartının belirtilmiş olması karşısında; mahkemece, sabıka kaydına göre suç tarihinden önce işlemiş olduğu suçlar nedeniyle hakkında 4 adet hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verilen suça sürüklenen çocuk hakkında, kişiliği ve suç işleme eğilimi göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluşmadığı gerekçesiyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmayacağına karar verildiğinden, tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak olunmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Müştekiye ait toplam 37,35 TL değerindeki kaşar perniri ve ayçiçek yağını çalan suça sürüklenen çocuk hakkında, hırsızlık suçunun konusunu oluşturan malın değerinin az olması ve suça sürüklenen çocuğu neticeye götüren kastının da fiili gibi suça konu eşyaya yönelik bulunması nedeniyle, tayin edilen cezadan TCK’nın 145. maddesi gereğince belirlenecek oranda indirim yapılıp yapılmayacağı tartışılmadan yazılı şekilde karar verilmesi,
2-TCK’nın 61. maddesinde belirtilen sıralamaya aykırı olarak aynı Yasanın 168. maddesinin 31. maddesinden önce uygulanması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk A.. E.. müdafii ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 01.12.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.