YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/12431
KARAR NO : 2015/36537
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/112998
MAHKEMESİ : Pazarcık Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/11/2010
NUMARASI : 2009/670 (E) ve 2010/601 (K)
SUÇLAR : Yaralama, tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
1-Sanıklar Alattin, Tolga, M… A.., Turgay, Teoman, M.. K.. ve H.. Ö..’e yükletilen yaralama ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Sanıklar A.. K.. hakkında tehdit, M… A.., Tolga ve T.. K.. hakkında yaralama eylemlerinden kurulan beraat hükümlerinin de usul ve Kanuna uygun olduğu ,
Anlaşıldığından, katılanlar C.. Ö.., A.. Ö.. vekili, katılan sanık H.. Ö.. müdafii, sanıklar A.. K.., M.. K.. müdafileri, sanıklar T.. K.., T.. K.., T.. K.. ve M.. K..’un ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.