YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9463
KARAR NO : 2015/25299
KARAR TARİHİ : 14.09.2015

Tebliğname No : 3 – 2014/296220
MAHKEMESİ : Bolu 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 02/06/2014
NUMARASI : 2013/351 (E) ve 2014/370 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Sanık Mustafa hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2)Sanık Hasan hakkında kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine.Ancak
Hukuka uygunluk nedeni olan meşru savunma nedeniyle sanığın CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının ”sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına” dair kısmın çıkartılarak, yerine ”CMK’nin 223/2-d maddesi gereğince sanığın beraatine” cümlesinin eklenmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.