YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/21161
KARAR NO : 2015/2218
KARAR TARİHİ : 16.02.2015

MAHKEMESİ : KONYA 2. SULH HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/12/2013
NUMARASI : 2012/1066-2013/1611

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi H.. Ö..’nın kayden malik olduğu 9 parça taşınmazın tapu kaydında “Ayşe” olarak yazılı isminin, nüfus kaydına uygun şekilde “Hatice” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, dava konusu 347 parsel sayılı taşınmazla ilgili davanın reddine, tapu kayıt malikinin davacının miras bırakanı olduğu, nüfus kayıtlarına uygun olarak tapu kayıtlarının düzeltilmesi gerektiği gerekçesi ile 1,15,17,29,38,5,12 ve 49 parsel sayılı taşınmazlar yönünden davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik raporu okundu, açıklamaları dinlendi. Dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.
-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına,16.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.