YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/51200
KARAR NO : 2015/26544
KARAR TARİHİ : 09.04.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/345834
MAHKEMESİ : İzmir 5. Çocuk Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2013
NUMARASI : 2012/786 (E) ve 2013/823 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine ve temyizin kapsamına göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, katılanla tartıştığı sırada elindeki bıçağı göstererek “seni öldüreceğim” dedikten sonra bıçağı katılana attığı, ancak isabet ettiremediği olayda hem tehdit hem de yaralama suçundan dava açılmışsa da, özel bir maddi içtima kuralı olarak düzenlenen TCK’nın 106/3 maddesi uyarınca iki ayrı eylem ve suçtan söz edilebilmesi için yaralama fiilinin tehdit amacıyla işlenmesinin zorunlu bulunması karşısında, yaralama eyleminin tehdit amacıyla işlendiğine ilişkin delil bulunmaması ve sanığın yaralama kastını açıklamaya yönelik olarak söylediği sözlerin ayrıca tehdit suçunu oluşturmayacağının gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. B.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/04/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.