YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/21399
KARAR NO : 2015/36709
KARAR TARİHİ : 27.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/246256
MAHKEMESİ : İzmir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 04/04/2013
NUMARASI : 2012/305 (E) ve 2013/99 (K)
SUÇLAR : Tehdit, mala zarar verme, yasak silah taşıma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
A-Sanığa yükletilen mala zarar verme ve yasak silah taşıma eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık H.. Ö.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
B-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyizlere gelince;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın tehdit eylemini birden fazla polis memuruna karşı tek fiille gerçekleştirmesi karşısında, cezasının TCK’nın 43/2 maddesi gereğince artırılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. A.. ve müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.