YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1608
KARAR NO : 2015/1930
KARAR TARİHİ : 11.02.2015

MAHKEMESİ : BATMAN 2. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 12/02/2014
NUMARASI : 2014/93-2014/104

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, dava konusu taşınmazların tapuda “Salih oğlu R. S..” adına kayıtlı olup, taşınmazların babasına ait olduğunu, ancak babasının nüfusta soyadının yazılmayıp kaydının “Salih oğlu Reşit” olduğunu ileri sürerek, tapu kayıt maliki ile murisinin aynı kişi olduğunun tespitine karar verilmesi isteminde bulunmuştur.
Mahkemece, davaya bakmaya Sulh Hukuk Mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görevsizlik kararı verilmiştir.
Karar, davacı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 2.50.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına, 11.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.