YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29880
KARAR NO : 2015/38433
KARAR TARİHİ : 24.11.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/353772
MAHKEMESİ : Edirne (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 10/06/2011
NUMARASI : 2011/238 (E) ve 2011/487 (K)
SUÇ : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, müşteki ile ücret hususunda anlaştığını ve ücretin hesaplanıp kendisine bildirilmesini beklediğini ancak müştekinin haber vermeden kendisine karşı icra takibi başlattığını savunması karşısında, TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması,
Kanuna aykırı ve sanık T.. K..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 24/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.