YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/1619
KARAR NO : 2015/3098
KARAR TARİHİ : 02.03.2015

MAHKEMESİ : SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakanının maliki olduğu … ada … ada .. ada … ada … ada … ada … ada … ada …. ada … ada … ada … ada … ada … ada … ada … ada … ada… parsel sayılı taşınmazların tapu kayıtlarında …. olan annesinin isim ve soyadının …. olarak yazıldığını ileri sürerek tapu kayıtlarındaki malik kimlik bilgilerinin nüfus kaydına uygun şekilde …. : …. kızı olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, davacının iddiasının subut bulduğu gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalıdan harç alınmasına yer olmadığına, 02.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.