YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2013/21789
KARAR NO : 2014/4860
KARAR TARİHİ : 06.03.2014

MAHKEMESİ :İstanbul Anadolu 10. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ :16.05.2013
NUMARASI :Esas no: 2013/189

Taraflar arasındaki tapu iptali ve tescil davasının yapılan muhakemesi sırasında istenilen tedbir talebinin mahkemece reddedilmesine dair 16.05.2013 tarihli kararın temyizen incelenmesi, tedbir isteyen davacı tarafından istenilmekle, tedbire ilişkin evrak okundu, gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati tedbir talebinin reddi veya bu talebin kabulü halinde itiraz üzerine verilen kararlara karşı istinaf kanun yolu denetimini yapacak olan Bölge Adliye Mahkemeleri göreve başlayıncaya kadar, temyiz yolunun kapalı olduğuna Yargıtay İçtihadı Birleştirme (Hukuk) Genel Kurulunca 21.02.2014 tarihinde 2013/1 esas, 2014/1 karar sayı ile karar verilmiştir. İçtihadı Birleştirme Kararları, benzer hukuki konularda adliye mahkemelerini, Yargıtay Dairelerini ve Genel Kurullarını bağlar (Yargıtay K. md. 45/5) ve ilişkin olduğu konudaki kesinleşmiş kararları etkilemez ise de görülmekte olan (derdest) bütün işlere etkilidir. Bu bakımdan anılan içtihadı birleştirme kararı uyarınca karar temyizi kabil değildir. Temyiz talebinin bu sebeple reddine karar verilmek gerekmiştir.
SONUÇ: Temyiz talebinin yukarıda gösterilen sebeple REDDİNE, temyiz peşin harcının yatırana geri verilmesine oybirliğiyle karar verildi.06.03.2014 (Prş.)