YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17957
KARAR NO : 2015/34155
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/223390
MAHKEMESİ : Çubuk(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/04/2011
NUMARASI : 2011/201 (E) ve 2011/212 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-İddianamede sanığın, katılan Behçet’i tehdit ettiğine dair açılmış bir kamu davası bulunmaması karşısında, iddianamedeki eylem ile bağlılık kuralı dikkate alınmayıp, dava açılmayan tehdit suçundan hükümlülük kararı verilerek, CMK’nın 225/1. maddesine aykırı davranılması,
2-İddianamede sanığın, katılan Sezai’ye karşı bir kez tehditten açılmış kamu davası bulunmasına karşın, iki kez mahkumiyet karararı verilerek fazla ceza tayin edilmesi,
3-Sanığın hakaret eylemini, katılanlara karşı aynı suç işleme kararı kapsamında tek fiil ile gerçekleştirmesi karşısında, TCK’nın 43/2. maddesi uyarınca cezanın artırılması gerektiği gözetilmeden, katılan sayısınca hüküm kurularak fazla ceza tayini,
4-Kabule göre de;
a-Mahkum olduğu kısa süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK’nın 51/3. maddesi uyarınca belirlenen denetim süresinin bir yıldan az olamayacağının gözetilmemesi,
b-TCK’nın 125/1.maddesinin temel ceza olarak hapis veya adli para cezası biçiminde seçenek yaptırım öngörmesi karşısında, hapis cezasının tercih edilme gerekçesi gösterilmeden hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık H.. K..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.