YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/13228
KARAR NO : 2015/28384
KARAR TARİHİ : 06.05.2015

Tebliğname No : 4 – 2011/141123
MAHKEMESİ : Alanya 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/11/2010
NUMARASI : 2009/372 (E) ve 2010/650 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret, görevi kötüye kullanma

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık A.. K.. müdafii ile katılan S.. S..’ın ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Görevi kötüye kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Başkaca nedenler yerinde görülmemiştir;
Köy muhtarı olan sanığın ikametgah ilmuhaberini imzalaması için yakınlarını gönderen aynı köyde mukim şikayetçi S.. S..’ın belgesini imzalamayıp geri göndermesi ve kendisi gittiğinde yine imzalamaması biçiminde gerçekleşen eyleminin icrai ve bireylere karşı keyfi nitelikte olduğundan, TCK’nın 257/1. maddesinde düzenlenen görevi kötüye kullanma suçunu oluşturduğu gözetilmeden, suçun vasfında yanılgıya düşülerek aynı kanunun 257/2. maddesinden hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş ve sanık A.. K.. müdafii ile katılan S.. S..’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, CMK’nın 326/son maddesi gözetilerek yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 06.05.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.