YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/19129
KARAR NO : 2015/34226
KARAR TARİHİ : 28.09.2015

Tebliğname No : 6 – 2011/355310
MAHKEMESİ : Denizli 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 31/05/2011
NUMARASI : 2010/136 (E) ve 2011/230 (K)
SUÇLAR : Tehdit, yaralama, 6136 sayılı Kanuna aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit, yaralama ve 6136 sayılı Kanuna aykırılık eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunlarda öngörülen suç tipilerine uyduğu,
Sanık hakkında hapis ve adli para cezası öngören 6136 sayılı Kanunun 13/1. maddesinden kurulan hükümde, hapis cezasının yanında adli para cezasına hükmedilmemiş ve katılan Hüseyin hakkında düzenlenen 06/10/2010 tarihli Denizli Adli Tıp Şube Müdürlüğü’nün raporunda “basit tıbbi müdahele ile giderilemeyecek” biçimde yaralandığının belirtilmesi karşısında, sanık hakkında TCK’nın 86/1. maddesi yerine anılan Kanunun 86/2. maddesi uyarınca hüküm kurulmuş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Eleştiri dışında cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık N.. Y.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 28/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.