YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/18872
KARAR NO : 2015/34811
KARAR TARİHİ : 07.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/154752
MAHKEMESİ : Kemalpaşa(Kapatılan) 1. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/09/2012
NUMARASI : 2012/335 (E) ve 2012/1344 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, sanık müdafiinin dosya içerisine vekaletname sunmasına rağmen tebligatın müdafii yerine sanığa yapıldığı, bu suretle yapılan tebligatın usulsüz olduğu ve temyiz isteminin öğrenme üzerine süresinde olduğu belirlenerek, Kemalpaşa Sulh Ceza Mahkemesi’nin 11/03/2013 tarihli temyiz talebinin reddine ilişkin ek kararın kaldırılarak dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından sanık M.. Ö.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.