YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20349
KARAR NO : 2015/2080
KARAR TARİHİ : 12.02.2015

MAHKEMESİ : ADANA 6. ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 03/07/1996
NUMARASI : 1995/25-1996/442

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, mirasbırakan annesi Safiye Uğurluel’in kayden paydaşı olduğu çekişme konusu 64 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında mirasbırakanın soyadının “Uğurlukılınç” olarak yazıldığını ileri sürerek, anılan kayıtta mirasbırakanın soyadının “Uğurluel” olarak düzeltilmesini istemiştir.
Davalı, takdiri mahkemeye bırakmıştır.
Mahkemece, iddianın ispatlandığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar verilmiştir.
Karar, davalı vekili tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13. maddesinin j. Bendi gereğince davalı Tapu Müdürlüğünden harç alınmasına yer olmadığına, 12.02.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.