YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9081
KARAR NO : 2015/5071
KARAR TARİHİ : 05.10.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/385491
MAHKEMESİ : Kandıra(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 24/09/2013
NUMARASI : 2013/93 (E) ve 2013/676 (K)
SUÇ : 6831 Sayılı Kanuna Aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan temsilcisinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 05.10.2015 tarihinde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY

Dava konusu yerin orman sınırları içinde kaldığının ve tarla olarak kullanıldığının 15.11.2011 tarihli suç tutanağı ile belirlenmekle, mahkemece öncelikle dava konusu yerde keşif yapılarak anılan tutanağı düzenleyen tanıkların dinlenilerek davaya konu yerin orman sınırları içinde kalıp kalmadığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenmesi ve yine orman muhafaza memurları tanıklara sanığın bu yeri tarla olarak kullandığına ilişkin varsa görgüye dayalı beyanlarının nelerden ibaret olduğu açıklattırılmadan, adı geçen tutanak tanıkları dışında görgüye dayalı bilgisi bulunmayan başkaca orman muhafaza memurlarının yaptığı keşifte dinlenilerek eksik soruşturma sonucu hüküm kurulmasının usul ve yasaya aykırı olduğu düşüncesiyle sayın çoğunluğun kararına katılamıyorum.