YARGITAY KARARI
DAİRE : 16. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/20055
KARAR NO : 2015/11015
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : YUNAK ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 24/02/2014
NUMARASI : 2013/178-2014/69

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay’ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “mahallinde yapılan keşif sırasında ve yargılama oturumlarına celb edilerek dinlenilen yerel bilirkişi ve davacı tanıkları, 159 parsel sayılı taşınmazın evvelce Hasan ve Musa isimli şahısların zilyetliğinde iken davacının babasının 1960’lı yıllarda anılan şahıslardan satın ve devralarak zilyetliğe devam ettiğini ardından da davacıya geçtiğini bildirdikleri halde geçiş şekli konusunda açıklama yapmamış olmaları nedeniyle davacının taşınmazı malik sıfatıyla mı yoksa babası adına mı kullandığı konusunda tereddüt hasıl oluştuğu belirtilerek yeniden yapılacak keşifte yerel bilirkişi ve tanıkların davetiye ile çağırılmak suretiyle (HMK’nın 243, 244, 259 ve 290/2) dinlenilmeleri, 123 ada 159 parselde kayıtlı taşınmazın davacıya geçiş şeklinin satış, bağış, vs. gibi hangi nedene dayandığının sorularak açıklığa kavuşturulması, nüfus kayıtlarından halen sağ olduğu anlaşılan davacının babasının da bu husustaki beyanının alınması, beyanlar arasında aykırılık çıktığı takdirde aynı Kanun’un 261. maddesi hükmü nazara alınarak çelişkinin giderilmesine çalışılması, ondan sonra elde edilecek kanıtlara göre bir karar verilmesi” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne H. Köyü 123 ada 159 parsel sayılı taşınmazın davalı Hazine adına kayıtlı olan tapu kaydının iptali ile, davacı A.. C.. adına tapuya tesciline karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içeriğine, mahkemece hükmüne uyulan bozma kararında açıklandığı gibi işlem yapılıp sonucuna göre hüküm verilmiş olmasına, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 01.10.2015
gününde oybirliği ile karar verildi.