YARGITAY KARARI
DAİRE : 14. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/6130
KARAR NO : 2015/9781
KARAR TARİHİ : 26.10.2015

Tebliğname No : 14 – 2014/133330
MAHKEMESİ : Sinop Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12.02.2014
NUMARASI : 2013/62 Esas, 2014/31 Karar
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma

İlk derece mahkemesince verilen hükümlerin sanık müdafii tarafından duruşmalı temyiz edilmesi üzerine, dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle 21.10.2015 Çarşamba saat 13.30’a duruşma günü tayin olunarak sanık müdafiine çağrı kağıdı gönderilmişti.
Belli günde Hâkimler Kurulu duruşma salonunda toplanarak Yargıtay Cumhuriyet Savcılarından hazır olduğu halde oturum açıldı.
Yapılan tebligat üzerine sanık müdafiin gelmediği, ayrıca bir talepte de bulunmadığı, anlaşılmakla Yargıtay Cumhuriyet Savcısının uygun görülen talep ve mütalaası dairesinde DURUŞMASIZ inceleme yapılmasına oybirliğiyle karar verilerek, vaktin darlığına binaen dosyanın incelenmesi başka bir güne bırakılmıştı.
Bugün dava evrakı incelenerek aşağıda yazılı karar ittihaz olundu.
28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilerek dosya incelendi
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Mağdure tarafından sanığın ilk cinsel istismar eyleminden sonraki eylemlerinin tehditle gerçekleştirildiği ileri sürülmüş ise de; olayın ortaya çıkış biçimi, eylemlerin fazlalığı, bu süre içerisinde mağdurenin herhangi bir şikayetinin olmaması, dosyada bulunan iletişim tespit tutanaklarına göre aralarındaki fazlaca karşılıklı görüşme kayıtları ve tüm dosya içeriğinden, mağdureye karşı gerçekleştirilen eylemlerin tehditle işlendiğine yönelik her türlü şüpheden uzak delil bulunmadığı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 103/4 ve 109/2. maddeleri ile uygulama yapılması,
Kabul ve uygulamaya göre de;
Sanık hakkında beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan kurulan hükümde TCK’nın 103/2, 103/4 ve 103/6. maddeleri uyarınca tayin olunan 15 yıl hapis cezasında aynı Kanunun 43. maddesi ile 1/4 oranında arttırım yapılması sonucunda cezanın 18 yıl yerine 17 yıl olarak bulunması ve bu miktar üzerinden TCK’nın 62/1. maddesine göre 1/6 indirim yapılması neticesinde cezanın 15 yıl yerine 14 yıl 2 ay olarak belirlenmesi suretiyle eksik ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin ceza miktarları itibariyle kazanılmış hakkı saklı kalmak kaydıyla 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’nın 321 ve 326. maddeleri uyarınca BOZULMASINA, 26.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.