YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/20885
KARAR NO : 2015/35526
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/55695
MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 27/12/2011
NUMARASI : 2011/440 (E) ve 2011/369 (K)
SUÇLAR : Tehdit, kasten genel güvenliği tehlikeye sokma, 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede
1-Sanığa yükletilen 6136 sayılı Yasaya aykırılık eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezanın kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık Ş.. Ç.. müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
2-Sanık hakkında tehdit ve kasten genel güvenliği tehlikeye sokma suçlarına ilişkin hükümlere yönelik temyiz incelemesine gelince, başkaca nedenler görülmemiştir,
Ancak,
Sanığın, kendisini azmettiren sanık ile aralarında husumet bulunan mağdurun aracına yönelik ateş etmesi şeklindeki eyleminin, TCK’nın 106/2-a ve 170/1-c madde ve fıkralarına uyan silahla tehdit ve genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçlarını oluşturduğu, bu durumda TCK’nın 44. Maddesi uyarınca en ağır cezayı gerektiren tehdit suçundan mahkumiyet kararları verilmesi gerekirken, yerinde olmayan gerekçe ve kanuni olmayan hukuki nitelendirme ile TCK’nın 170/1-c ve TCK’nın 106/2-a maddeleri gereğince mahkumiyet hükümleri kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık Ş.. Ç.. müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.