YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3463
KARAR NO : 2015/7198
KARAR TARİHİ : 15.09.2015

MAHKEMESİ : İcra Hukuk Mahkemesi

İcra mahkemesince verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı karar, davacı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 16.06.2014 gün ve 2014/6575 E. – 2014/8128 K. Sayılı ilamı ile onanmış, Yargıtay ilamının davacı vekiline 17.07.2014 tarihinde tebliğ edilmesi üzerine; yasal süre geçirildikten sonra 31.07.2014 tarihinde karar düzeltme talebinde bulunulması üzerine yine Dairemizin 17.02.2015 günlü kararı ile süresinde olmayan karar düzeltme talep dilekçesinin reddine karar verilmiştir.
Maddi hatanın düzeltilmesi isteminde bulunan davacı vekili yasal süresi içinde verdiği 25.03.2015 tarihli dilekçesinde onama kararının müvekkiline 17.07.2014 tarihinde tebliğ edildiğini, kendilerinin de yasal süresi içinde bayram sonrası olan 31.07.2014 tarihinde karar düzeltme isteminde bulunduklarını, buna rağmen isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine karar verildiğini ileri sürmüştür. Dosyanın incelenmesinden dairemizin onama kararının davacı vekiline 17.07.2014 tarihinde tebliğ edildiği, yasal süresi içinde karar düzeltme dilekçesinin verildiği, buna rağmen Dairemizce maddi hata yapılarak isteminin süre yönünden reddine karar verildiği anlaşılmaktadır. Karar düzeltme isteminin süresinde olduğu bu defaki incelemeden anlaşılmakla davacı vekilinin maddi hataya dayalı karar düzeltme isteminin kabulü ile Dairemizin 17.02.2015 gün ve 2014/10843 esas 2015/1484 karar sayılı karar düzeltme dilekçesinin süre yönünden reddine ilişkin kararının kaldırılmasına oy birliği ile karar verilip davacı vekilinin karar düzeltmeye ilişkin itirazları yönünden dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Düzeltilmesi istenen Yargıtay ilamıyla bunda atıf yapılan mahkeme kararında yazılı gerekçeler ve dosyada mevcut belgeler karşısında karar düzeltme isteği yerinde görülmediği gibi karar düzeltme istemi 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 440.maddesinde yazılı hallerden hiç birine de uymadığından
İİK.nın 366.ve HUMK.nın 442.maddeleri uyarınca REDDİNE, takdiren 248.00.-TL para cezasının karar düzeltme isteyenden alınmasına, karar düzeltme harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 15/09/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.