YARGITAY KARARI
DAİRE : 12. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/14893
KARAR NO : 2015/19403
KARAR TARİHİ : 21.12.2015
Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 85/1, 62/1 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair… Asliye Ceza Mahkemesinin 22/05/2008 tarih 2007/134 esas 2008/209 karar sayılı kararının 30/05/2008 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın denetim süresi içinde 09/08/2011 tarihinde işlediği basit yaralama suçu nedeniyle … Sulh Ceza Mahkemesinin 09/05/2012 tarih, 2011/797 esas, 2012/524 karar sayılı ilamı ile 2 ay süreyle kamuya yararlı bir işte çalıştırılması ile cezalandırılmasına karar verilmiş olup bu kararın 22/05/2014 tarihinde kesinleşmesi nedeniyle hükmün CMK’nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına ilişkin … Asliye Ceza Mahkemesinin 23/10/2014 tarih, 2014/389 esas 2014/546 karar sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Olay tarihinde, sanığın işletmecisi olduğu yüzme havuzunda küçük…’ün yüzdüğü esnada, havuzun 2 metrelik kısmında boğularak ölmesi sonucu gereçekleşen olayda; asli kusurlu sanık hakkında, kusur durumu, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak, iki sınır arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, failin taksire dayalı kusurunun yoğunluğu, maddede öngörülen cezanın üst sınırı nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kurallarına uygun şekilde asgari hadden uzaklaşmak suretiyle ceza tayini gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafinin, sanık hakkında şikayet olmadığı halde erteleme ve paraya çevrilme hükümlerinin uygulanmamasının kanuna aykırı olduğuna ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 21.12.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.