Danıştay 12. Daire Başkanlığı         2021/5474 E.  ,  2021/4518 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONİKİNCİ DAİRE
Esas No : 2021/5474
Karar No : 2021/4518

YETKİLİ YARGI YERİNİN BELİRLENMESİ KARARI

… vekili Av. …tarafından, …Bakanlığına karşı açılan davada; Ankara … İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı ile Kütahya İdare Mahkemesinin …tarih ve E:…, K:…sayılı kararı üzerine çıkan yetki uyuşmazlığına ilişkin dosya, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 43/1-b maddesi uyarınca incelenerek gereği görüşüldü:
2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunun 33. maddesinin 2. fıkrasında; “Kamu görevlilerinin görevlerine son verilmesi, emekli edilmeleri veya görevden uzaklaştırılmaları ile ilgili davalarda yetkili mahkeme, kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesidir.” hükmüne yer verilmiştir.
Dosyanın incelenmesinden; Milli Savunma Bakanlığı’nın sözleşmeli er temini kapsamında yaptığı sınavlarda başarılı olarak Kütahya ili 4’üncü Hv.Er.Eğt.Bl.K.V.’da sözleşmeli er adayı olarak eğitime başlayan davacının, güvenlik soruşturması ve arşiv araştırmasının olumsuz olduğundan bahisle sözleşmesinin feshedilmesine ilişkin Milli savunma Bakanlığı Hava Kuvvetleri Komutanlığı’nın …tarih ve …sayılı işlemin iptali istemiyle bakılan davanın açıldığı anlaşılmaktadır.
Bu durumda, dava konusu uyuşmazlığın, davacının sözleşmesinin feshedilmesinden kaynaklanması karşısında, uyuşmazlığın görüm ve çözümünde, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 33/2. maddesi uyarınca kamu görevlisinin son görev yaptığı yer idare mahkemesi olan Kütahya İdare Mahkemesinin yetkili olduğu sonucuna ulaşılmaktadır.
Açıklanan nedenlerle; davanın görüm ve çözümünde Kütahya İdare Mahkemesinin yetkili olduğuna, dava dosyasının Kütahya İdare Mahkemesine gönderilmesine, kararın Ankara 7. İdare Mahkemesine ve taraflara bildirilmesine, 21/09/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.