Yargıtay Kararı 15. Hukuk Dairesi 2015/345 E. 2015/4942 K. 12.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 15. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/345
KARAR NO : 2015/4942
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Davacılar 1-F.. C.. 2-T.. C.. ile davalılar 1-C..Grup Yapı İnş. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. 2-M.. İnş. Tur. Mak. İç ve Dış Tic. Ltd. Şti. arasındaki davadan dolayı Afyonkarahisar 1. Asliye Hukuk Hakimliğince verilen 28.10.2014 gün ve 2013/72-2014/633 sayılı hükmün Yargıtayca incelenmesi davacılar vekili tarafından istenilmekle dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, eser sözleşmesinden kaynaklanan bakiye iş bedelinin tahsili amacıyla yapılan icra takibinde itirazın iptâli ve icra inkâr tazminatının davalıdan tahsili talebine ilişkin olup, mahkemece davanın reddine dair verilen karar, davacılar vekilince temyiz edilmiştir.
Mahkeme hükmü davacılar vekiline 03.12.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK’nın 432. maddesinin 1. fıkrası hükmünde öngörülen 15 günlük yasal süre geçirildikten sonra davacılar vekili tarafından 19.12.2014 tarihinde verilmiş, temyiz harcı da 19.12.2014 tarihinde yatırılmıştır. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01.06.1990 gün ve ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay’ca da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacılar vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, ödediği temyiz peşin harcının istek halinde temyiz eden davacılara geri verilmesine, 12.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.