YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/10464
KARAR NO : 2015/33116
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2013/209012
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 15/04/2013
NUMARASI : 2012/116 (E) ve 2013/98 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık hakkında, kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanık hakkında, 6136 sayılı Kanunun 15/1. maddesi uyarınca belirlenen 1 yıl hapis ve 25 gün adli para cezasından, 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesi uyarınca altıda bir oranında indirim yapıldığında 5 ay hapis ve 20 gün adli para cezasına hükmolunması gerekirken 5 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunmak suretiyle sanık hakkında fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının 5237 sayılı TCK’nin 62. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmındaki “5 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin karar metninden çıkarılarak yerine “5 ay hapis cezası ve 20 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibaresinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.11.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.