Danıştay 10. Daire Başkanlığı         2016/2947 E.  ,  2021/4120 K.
T.C.
D A N I Ş T A Y
ONUNCU DAİRE
Esas No : 2016/2947
Karar No : 2021/4120

TEMYİZ EDEN (DAVACILAR) : 1- …
2- …
3- …
4- …
5- …
VEKİLİ : Av. …

KARŞI TARAF (DAVALILAR) : 1- … Müdürlüğü
VEKİLİ : Av. …
2- … Sulama Birliği
VEKİLİ : Av. …

İSTEMİN_KONUSU : Davacılar tarafından, Adana ili, Ceyhan ilçesi, … Köyü civarında bulunan … Tarım adlı işletmenin arkasından geçen su kanalında murisleri …’ın 19/07/2013 tarihinde boğularak vefat etmesinde idarelerin hizmet kusuru bulunduğundan bahisle davacı kardeşlerin her biri için 10.000,00 TL olmak üzere toplam 30.000,00 TL manevi tazminatın, davacı anne ve babanın her birine 30.000,00 TL olmak üzere toplam 60.000,00 TL manevi tazminatın, davacı anne ve babanın her birine 10.000,00 TL olmak üzere toplam 20.000,00 TL destekten yoksun kalma tazminatının ve 500,00 TL cenaze ve defin giderlerinin olay tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan dava sonucunda, … İdare Mahkemesince davanın reddi yolunda verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

TEMYİZ_EDENİN_İDDİALARI : Davacılar tarafından, davalı idarelerin gerekli tedbirleri almayarak hizmet kusuru işlediği, yerel mahkeme tarafından kusursuz sorumluluk ihtimali gözetilmeksizin karar verildiği ileri sürülmektedir.

KARŞI_TARAFIN_SAVUNMASI : Davalı idareler tarafından savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ : …

DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

HUKUKİ DEĞERLENDİRME :
İdare ve vergi mahkemelerinin nihai kararlarının temyizen bozulması, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu’nun 49. maddesinde yer alan sebeplerden birinin varlığı hâlinde mümkündür.
Temyizen incelenen karar usul ve hukuka uygun olup, dilekçede ileri sürülen temyiz nedenleri kararın bozulmasını gerektirecek nitelikte görülmemiştir.

KARAR SONUCU :
Açıklanan nedenlerle;
1. Davacıların temyiz isteminin reddine,
2. Davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı temyize konu kararının ONANMASINA,
3. 2577 sayılı Kanun’un (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmasına devam edilen) 54. maddesinin 1. fıkrası uyarınca bu kararın tebliğ tarihini izleyen günden itibaren 15 (on beş) gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 20/09/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.