Yargıtay Kararı 11. Hukuk Dairesi 2015/9587 E. 2015/10529 K. 14.10.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/9587
KARAR NO : 2015/10529
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 4. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
TARİHİ : 06/11/2014
NUMARASI : 2014/1159-2014/431

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 4. Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 06.11.2014 tarih ve 2014/1159-2014/431 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı, E. Alışveriş Merkezleri Tic. A.Ş.’den S. G.S4 marka cep telefonu aldığını ve kaskolattığını, cep telefonunun kırılması nedeniyle ilgili kasko şirketine başvuruda bulunduğunu ancak, telefonunun tamir edilmediğini, olay nedeniyle maddi ve manevi zarara uğradığını ileri sürerek, 2.252,00 TL’nin davalıdan tahsilini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, husumet itirazında bulunmuş, davanın usul ve esastan reddini istemiştir.
Mahkemece iddia, savunma, toplanılan deliller ve tüm dosya kapsamına göre, davalının acente olduğu, 6102 sayılı TTK’nın 105/2 m. uyarınca bu sözleşmelerden doğacak uyuşmazlıklardan dolayı acentenin müvekkili adına dava açabileceği gibi, kendisine karşı da aynı sıfatla dava açılabileceği ancak, acenteye doğrudan dava açılamayacağından müvekkiline izafe edilerek dava açılması gerektiği gerekçesiyle, taraf ehliyeti yokluğu nedeniyle davanın HMK’nın 114/1-d, 115/2 m. uyarınca dava şartı yokluğundan usulden reddine karar verilmiştir.
Kararı, davacı temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacının tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davacının bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 2,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 14.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.