YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/23450
KARAR NO : 2015/35851
KARAR TARİHİ : 16.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/58817
MAHKEMESİ : Osmaniye 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/01/2012
NUMARASI : 2011/326 (E) ve 2012/25 (K)
SUÇLAR : Tehdit, konut dokunulmazlığını ihlal

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1-Sanığa yükletilen tehdit eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
Anlaşıldığından, sanık E.. S..’nin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-Konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hüküm yönünden ise; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak,
Sanığın eyleminin teşebbüs aşamasında kaldığı kabul edilmesine karşın, TCK’nın 35. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı ve sanık E.. S..’nin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.