YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3169
KARAR NO : 2015/10377
KARAR TARİHİ : 13.10.2015

MAHKEMESİ : İSTANBUL ANADOLU 1. FİKRÎ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 19/06/2014
NUMARASI : 2012/160-2014/161

Taraflar arasında görülen davada İstanbul Anadolu 1. Fikrî ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce verilen 19/06/2014 gün ve 2012/160 – 2014/161 sayılı kararı onayan Daire’nin 19/12/2014 gün ve 2014/13947 – 2014/20114 sayılı kararı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltmesi isteğinde bulunulmuş olmakla, dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra gereği konuşulup düşünüldü:
Davacı vekili, davalı adına tescilli 2006/21029 nolu “S. F.” ibareli markanın tescil tarihinden itibaren 5 yıllık süre içerisinde kullanılmadığını ileri sürerek, anılan markanın 11. sınıftaki mal ve hizmetler yönünden 556 sayılı KHK’nın 14. ve 42/1-c maddeleri uyarınca hükümsüzlüğüne karar verilmesini dava ve talep etmiştir.
Davalı vekili, davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, davanın kabulüne dair verilen karar, davalı vekilinin temyiz istemi üzerine Dairemizin 19.12.2014 tarihli kararı ile onanmıştır.
Davalı vekili, karar düzeltme isteminde bulunmuştur.
Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, davalı vekilinin HUMK’nın 440. maddesinde sayılan hallerden hiçbirini ihtiva etmeyen karar düzeltme isteğinin reddi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, davalı vekilinin karar düzeltme isteğinin HUMK’nın 442. maddesi gereğince REDDİNE, alınması gereken 57,60 TL karar düzeltme harcı peşin ödenmiş olduğundan yeniden alınmasına yer olmadığına, 3506 sayılı Yasa ile değiştirilen HUMK’nın 442/3. maddesi hükmü uyarınca, takdiren 251,00 TL para cezasının karar düzeltilmesini isteyenden alınarak Hazine’ye gelir kaydedilmesine, 13/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.