YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/20199
KARAR NO : 2015/36443
KARAR TARİHİ : 22.10.2015

Tebliğname No : 15 – 2013/198465
MAHKEMESİ : Bafra 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2013
NUMARASI : 2011/657 (E) ve 2013/328 (K)
SUÇLAR : Mala zarar verme, şantaj

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1-Sanığa yükletilen şantaj eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı,
2-Mala zarar verme eylemi nedeniyle kurulan beraat hükmünün de usul ve Yasaya uygun olduğu,
Anlaşıldığından sanık Ü.. İ.. müdafii ve katılan N.. İ.. vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye kısmen uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 22/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.