YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/2259
KARAR NO : 2015/2965
KARAR TARİHİ : 10.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/368664
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 13. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2011
NUMARASI : 2010/1581 (E) ve 2011/458 (K)
SUÇ : Resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyan

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma neticelerine uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre sanığın yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine;
Ancak;
Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 03.02.2009 gün ve 2008/250-13 sayılı kararında açıklandığı üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin 5271 sayılı CMK’nun 231/6-c madde ve bendinde işaret olunan zarar kavramının kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenebilir, ölçülebilir maddi zararlara ilişkin olduğu, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği, zarar koşulunun ancak zarar suçlarında dikkate alınması gereken bir unsur olduğu ve atılı resmi belgenin düzenlenmesinde yalan beyanda bulunmak suçundan dolayı oluşan somut bir zarardan söz edilemeyeceği dikkate alındığında; dosya arasında bulunan adli sicil kaydından engel hükümlülüğünün bulunmadığı anlaşılan sanık hakkında yargılama sırasındaki davranışı lehe değerlendirilip, takdiri indirim hükümlerinin uygulanmasına karar verildiği halde, “katılanının zararı karşılanmadığından ve şikayet devam ettiğinden” şeklindeki yasal ve yeterli olmayan gerekçeler ile CMK’nun 231. maddesinin uygulanmamasına karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 10.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.