YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15038
KARAR NO : 2015/21440
KARAR TARİHİ : 23.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/66819
MAHKEMESİ : Ceyhan 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 20/11/2012
NUMARASI : 2012/21 (E) ve 2012/679 (K)
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUKLAR : K.. B.., M.. A.., Halil İbrahim BİRİŞİK
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1-Suça sürüklenen çocuk K.. B.. hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik incelemede;
Suça sürüklenen çocuk hakkında CMK’nın 231. maddesi uyarınca verilen ve davayı sonuçlandırıcı nitelikte olmayan ”hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına” ilişkin karara karşı aynı Kanun’un 231/12. madde ve fıkrasına göre itiraz yasa yolu açık olup, yine aynı Kanun’un 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda kanun yolunda ya da merciin belirlenmesinde yanılma, başvuranın haklarını ortadan kaldırmayacağından, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz dilekçesinin itiraz dilekçesi olarak kabulü ile görevli ve yetkili ilk derece mahkemesince itiraz konusunda inceleme yapılması için, dosyanın incelenmeksizin istem gibi İADE edilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE,
1-Suça sürüklenen çocuk K.. B.. hakkında hırsızlık ve diğer suça sürüklenen çocuklar M.. A.., H.. B.. haklarında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından kurulan hükümlere yönelik incelemede;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 23.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.