YARGITAY KARARI
DAİRE : 1. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1197
KARAR NO : 2015/5545
KARAR TARİHİ : 17.11.2015

Tebliğname No : 1 – 2014/283428
MAHKEMESİ : Şanlıurfa 2. Ağır Ceza Mahkemesi
KARAR VE NO : 18/04/2014, 2012/103 (E) ve 2014/163 (K)
SUÇ : Kasten öldürme, kasten yaralamaya teşebbüş, 6136 sayılı Yasaya muhalefet

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-Hakkında kasten öldürme, 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından davalar açılan sanık M. M. ile yine hakkında kasten öldürme ve kasten yaralamaya teşebbüs suçlarından kamu davaları açılan sanık M. Ş. M.’in yakalanmaları halinde alınacak beyanları ile verilecek hükümlerin diğer sanıkların hukuki durumlarını etkileme ihtimali bulunması karşısında bu iki kişinin yakalanmalarının makul bir süre daha beklenmesi gerekirken, dosyalarının tefriki suretiyle yazılı şekilde hükümler kurulması,
2-Yine silahlı iki grubun karşılıklı çatışmasından söz edilmesi karşısında her bir gruptaki kişilerin diğer gruptaki kişilere yönelik tüm eylemlerden dolayı haklarında suç duyurusunda bulunulmasından, dava açılması halinde mevcut dosya ile birleştirilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının takdir ve tayini gerektiği hususu nazara alınmadan eksik incelemeyle kararlar verilmesi,
Usule aykırı olup, katılanlar vekilinin, sanık Aykut müdafiinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden,sair yönleri incelenmeyen hükümlerin tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), hükmolunan cezanın miktarı ve temyiz incemesi dışında tutuklulukta geçen süre
17/11/2015 gününde verilen iş bu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı M. K. B.’ın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık A.. M.. müdafii Avukatlar M. H., M. K. B.’nin yokluklarında 19/11//2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.