YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2014/22447
KARAR NO : 2015/17494
KARAR TARİHİ : 01.10.2015

MAHKEMESİ : Bakırköy 21. İş Mahkemesi
TARİHİ : 05/06/2014
NUMARASI : 2013/334-2014/225

Davacı, Kurum itirazın iptaline ve takibin devamına, ayrıca takibe konu alacağın %20’sinden aşağı olmamak üzere icra inkar tazminatına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.
Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, //2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.