YARGITAY KARARI
DAİRE : 21. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/3001
KARAR NO : 2015/3177
KARAR TARİHİ : 17.09.2015

Tebliğname No : 11 – 2011/382617
MAHKEMESİ : İstanbul 50. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 30/06/2011
NUMARASI : 2009/1645 (E) ve 2011/538 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

1- Suça konu çekler üzerinde katılana ait şirketin kaşesi üzerindeki imzanın sanığa ait olup olmadığı konusunda bilirkişi incelemesi yapılmaksızın cironun sanık tarafından sahte olarak tanzim edildiğinden bahisle mahkumiyetine karar verilmiş ise de; belgelerde sahtecilik suçlarında aldatma yeteneği bulunup bulunmadığının takdir ve tayini hakime ait olması nedeniyle suça konu çek asılları celp edilerek belge üzerinde gözlemde bulunulup, aldatma yeteneğinin ne şekilde oluştuğu karar yerinde açıklanıp tartışılmadan, gerektiğinde suça konu çekler üzerinde katılan ve sanığın eli ürünü olup olmadığı yönünden bilirkişi incelemesi yaptırılıp, çeklerin resmi belgede sahtecilik suçu açısından zorunlu unsurları taşıyıp taşımadığı değerlendirilmeden ve çek asılları denetime olanak verecek şekilde dosya içinde bulundurulmadan başka mahkemece alınan onaysız bilirkişi raporuna atıfta bulunmak suretiyle eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,
2- 5237 sayılı TCK’nun 43. maddesinde, “değişik zamanlarda” denilmesi karşısında; aynı anda gerçekleşen fiillerde zincirleme suça ilişkin hükümlerin uygulanma olanağı bulunmadığı, ancak belge sayısının TCK’nun 61. maddesi uyarınca temel cezanın tayininde nazara alınması gerektiğinden, sanığın birden çok çek düzenlenmesi eyleminde çeklerin farklı zamanlarda düzenlendiğine dair delil elde edilememesine rağmen; zincirleme suç hükümleri uygulanması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 17.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.