YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/17084
KARAR NO : 2015/21636
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2013/88326
MAHKEMESİ : Tarsus 1.Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/01/2013
NUMARASI : 2012/691 (E) ve 2013/4 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Temyiz kapsamı dışındaki sanık C.. B..’un yokluğunda verilen karar, mernis adresinde 22/01/2013 tarihinde sanığın askere gittiğinden bahisle aynı konutta oturduğunu beyan eden ehil ve reşit amcası C.. B..’a tebliğ edilmiş ise de, tebliğin birlik adresinde 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste yapılması gerektiğinden, sanığın amcasına yapılan tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; öncelikle sanığın gerekçeli kararın tebliği tarihinde asker olup olmadığı araştırılarak, sonucuna göre asker olduğunun belirlenmesi halinde gerekçeli hükmün, 7201 sayılı Tebligat Kanunu’nun 14. maddesinin 1. fıkrası ve Tebligat Kanunu’nun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 22. maddesi hükümleri uyarınca kıta komutanı ve kurum amiri gibi en yakın üste, terhis olması durumunda ise bilinen son adresi esas alınarak, bilinen son adresinin tebliğe elverişli olmadığı anlaşılır ise, mernis adresine göre usulüne uygun olarak tebliğ edilerek, tebligat belgesi ve sunması halinde temyiz dilekçesi de eklenerek incelenmek üzere iadesinin sağlanması için dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25/11/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.