YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/15639
KARAR NO : 2015/21686
KARAR TARİHİ : 25.11.2015

Tebliğname No : 2 – 2014/90439
MAHKEMESİ : Gaziantep 5. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 09/02/2012
NUMARASI : 2010/107 (E) ve 2012/81 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını bozma, mala zarar verme

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Yokluğunda verilen hükmün temyiz dışı sanık F.. T..’a duruşmada bildirdiği adresine Tebligat Kanunu’nun 21. maddesine göre tebliğ edildiği sanığın 27/08/2012 ve 11/09/2012 tarihli dilekçeleri ile infazının durdurulmasını ve temyiz hakkının tarafına verilmesini talep ettiği, mahkemece 12/09/2012 tarihli ek karar ile “sanığın temyiz ve infazın durdurulması talebinin CMK’nın 296. maddesi gereğince 7 günlük yasal sürenin geçmesi nedeniyle reddine” karar verildiği, ek kararının 13/09/2012 tarihinde sanığa tebliğ edildiği ve 14/09/2012 tarihinde sanığın Ağır Ceza Mahkemesine hitaben yazdığı dilekçesinde infazın durdurulması ve “temyiz hakkının dıştan verilmesini” talep ettiği bu haliyle ek kararı temyiz ettiğinin anlaşıldığı karşısında sanık F.. T.. tarafından temyiz istemi bulunduğu halde bu hükümlerle ilgili tebliğnamede görüş bildirilmediği anlaşıldığından, sanık F.. T.. hakkında belirtilen suçlardan kurulan hükümle ilgili olarak ek tebliğname düzenlenmesi için dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 25.11.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.