YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22889
KARAR NO : 2015/35968
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2012/46321
MAHKEMESİ : Şavşat(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/12/2011
NUMARASI : 2011/87 (E) ve 2011/139 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakaret

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1-Hakaret suçuna ilişkin kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’un 317. maddeleri uyarınca, O Yer Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, aralarındaki husumetten dolayı katılanın, kendilerinin kullandıkları patika yolu kasten karla kapattırdığını iddia etmesi karşısında, bu beyanın doğruluk derecesi araştırılıp, doğruluğu saptandığı takdirde TCK’nın 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanma olanağı tartışılarak sonucuna göre sanığın hukuksal durumunun saptanması gerekirken, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçeyle karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.