YARGITAY KARARI
DAİRE : 5. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/19028
KARAR NO : 2015/24949
KARAR TARİHİ : 21.12.2015

MAHKEMESİ : Birecik Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 26/05/2014
NUMARASI : 2013/299-2014/360

Taraflar arasındaki zemini tapulama harici bırakılan taşınmazda bulunan mustesatın aidiyetinin tespiti davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay’ca incelenmesi, taraf vekillerince verilen dilekçeler ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

– K A R A R –

Dava, zemini tapulama harici bırakılan taşınmazda bulunan mustesatın aidiyetinin tespiti istemine ilişkindir.
Mahkemece davanın kabulüne, bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen bölüme Kapama karışık meyve bahçesi niteliği kazandıran ağaçlar ile (B) ile gösterilen yapının davacıya aidiyetinin tesbitine karar verilmiş; hüküm, davacı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre davanın kabulüne karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun hükmün ONANMASINA, davalı idare harçtan muaf olduğundan harç alınmamasına, aşağıda yazılı olan harcın istenildiğinde iadesine, peşin alınan temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 21/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.