YARGITAY KARARI
DAİRE : 19. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/11463
KARAR NO : 2015/5376
KARAR TARİHİ : 12.10.2015

Tebliğname No : 7 – 2013/56941
MAHKEMESİ : Erzurum 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 06/09/2012
NUMARASI : 2011/223 (E) ve 2012/517 (K)
SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
1- Suç tarihi itibariyle 28/01/2009 tarih ve 27124 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5833 sayılı Kanun ile değişik 556 sayılı Markaların Korunması Hakkında Kanun Hükmünde Kararname’nin 9, 61 ve 61/A maddelerinin yürürlükte bulunması karşısında, yargılamaya devam olunarak bir karar verilmesi gerektiği halde, eylemin suç oluşturmadığından bahisle beraat kararı verilmesi,
2- Beraat eden sanık lehine hükmedilen vekalet ücretinin hazine yerine katılandan tahsiline karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 12.10.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.