YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/17804
KARAR NO : 2015/35997
KARAR TARİHİ : 19.10.2015

Tebliğname No : 4 – 2013/141453
MAHKEMESİ : Fethiye 3. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/05/2010
NUMARASI : 2006/656 (E) ve 2010/452 (K)
SUÇLAR : Tehdit, hakkı olmayan yere tecavüz

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, hakkı olmayan yere tecavüz suçundan zarar gören, davaya katılma ve hükmü temyize hak ve yetkisi bulunan, duruşmadan haberdar edilmediği için yokluğunda verilen hükmü temyiz ederek davayı takip iradesini eylemli olarak ortaya koyan ancak hakkında katılma kararı verilmeyen şikayetçi Maliye Hazinesinin, CMK’nın 237/2. maddesi uyarınca anılan suçta davaya katılmasına karar verilerek, dosya görüşüldü:
1-Temyiz eden katılan vekilinin, tehdit suçundan zarar görmediği, bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisi bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddeleri uyarınca şikayetçi Maliye Hazinesi vekilinin tebliğnameye aykırı olarak, tehdit suçundan kurulan hükme yönelik TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2) Sanığın temyizi üzerine tehdit, katılanın temyizi üzerine de hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükümlere yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
a)Hakkı olmayan yere tecavüz eylemine ve yükletilen suça yönelik katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA,
b)Tehdit suç yönünden ise;
Sanığın, malikmiş gibi tasarrufta bulunduğu yere denetime gelen belediye zabıtası mağdur G.. E..’e silah doğrultarak “yaklaşmayın, bu bahçe benim, yaklaşanı vururum” demekten ibaret eyleminin TCK’nın 265/1-4. maddesinde tanımlanan görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek anılan Kanunun 106/2-a maddesi ile mahkumiyet kararı verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanık M.. K.. ile katılan Maliye Hazinesi vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.