YARGITAY KARARI
DAİRE : 2. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2014/21411
KARAR NO : 2015/23221
KARAR TARİHİ : 15.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2013/258022
MAHKEMESİ : Gaziantep 10. Asliye Ceza Mahkemesi
NUMARASI : 2012/387 (E) ve 2013/2 (K)
SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme
Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
5237 sayılı TCK’nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesi’nin 24/11/2015 tarihinde yürürlüğe giren 08/10/2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı da nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş, olay günü sanığın atılı hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarını gece vakti gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, 5237 sayılı TCK’nın 143/1 ve 116/4 maddelerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
5237 sayılı TCK’da cezaların toplanması sistemine yer verilmeyip, 5275 sayılı Kanun’un 99. maddesine göre infaz aşamasında değerlendirilmesi olanağı bulunduğu halde, sanık hakkında verilen sonuç cezaların içtima olunarak (toplanarak) hüküm kurulmasına yasal olanak bulunmadığı gözetilmeden içtima olunarak hüküm kurulması, yasaya aykırı olduğundan hükmün CMUK’nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322. maddesi uyarınca hüküm fıkrasından cezaların toplanmasına ilişkin dördüncü maddenin çıkarılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 15/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.