YARGITAY KARARI
DAİRE : 6. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/5072
KARAR NO : 2015/45933
KARAR TARİHİ : 14.12.2015

Tebliğname No : 6 – 2014/301015
MAHKEMESİ : Eskişehir 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/06/2014
NUMARASI : 2014/103 (E) ve 2014/224 (K)
SUÇ : Yağma

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

Mahkemenin, Eskişehir Osmangazi Üniversitesi Tıp Fakültesi, Çocuk ve Ergen Ruh Sağlığı Hastalıkları Anabilim Dalına mensup bir öğretim üyesi ve bir araştırma görevlisi tarafından sanığın suç tarihinden sonra 07/05/2014 tarihinde yapılan muayenesi sonucunda düzenlenen ve yağma fiilinin hukuki anlam ve sonuçlarını algıladığı, fakat davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişmediğini belirleyen 14/05/2014 tarihli raporu, uzmanlığı olmayan adli tıp şube müdürü tarafından verilen aksi yöndeki 18/02/2014 tarihli rapora tercih etmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bu sebeple bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.

1- Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 21.9.1992 ve 225-236 sayılı kararı ile uyum gösteren diğer Genel Kurul ve Daire kararlarında açıklandığı üzere, Ceza Yargılama Yasasında mahkemeye gelmemiş sanık hakkında duruşma yapılamayacağına ilişkin, temel kuralın istisnalarından biri olarak öngörülen CMUK’nın 223/son ve 5271 sayılı CMK’nın 193/2. maddesinin, beraat kararı yönünden dosya kapsamına göre ilk bakışta eylemin suç oluşturmayacağının anlaşılması hali ile sınırlı olarak uygulama yerinin mevcut olduğu gözetilmeden, 1412 sayılı CMUK’nın 223/son (5271 sayılı CMK.nın 193/2) maddesinin yanlış yorumlanması sonucu sanığın usulen sorgusu yapılmadan delil takdiri yapılarak yazılı şekilde hüküm kurulması suretiyle anılan Yasanın 236.maddesine aykırı davranılması,

2- Nüfus kayıtlarına göre suç tarihinde kayden 12-15 yaş aralığında olan sanık hakkında 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35. maddesine göre sosyal inceleme raporu alınmadan veya aynı maddenin 3. fıkrasına göre bu yönde inceleme yaptırılmamasının gerekçesi de kararda gösterilmeden hüküm kurulması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan Y.. G.. vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, “diğer yönleri incelenmeyen hükmün” açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 14/12/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.