YARGITAY KARARI
DAİRE : 18. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/4984
KARAR NO : 2015/6820
KARAR TARİHİ : 07.10.2015
Tebliğname No : 4 – 2013/129606
MAHKEMESİ : Bartın(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 23/01/2013
NUMARASI : 2012/461 (E) ve 2013/94 (K)
SUÇLAR : Hakaret, yaralama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1-) Sanıklar A.. E.. ve A.. E.. hakkında hakaret suçundan kurulan hükümlerin temyizinde;
Sanıklara yükletilen hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin katılan sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılmış ise de, aleyhe temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı,
Anlaşıldığından sanıklar A.. E.., A.. E.. ve müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2-) Sanık A.. A.. hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümlerin temyizinde;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
TCK’nın 58/3. maddesi gereğince hüküm kurulurken seçimlik cezalardan hapis cezasının seçilmesi nedeniyle, hapis cezasının adli para cezası dışındaki seçenek yaptırımlara çevrilmesi gerektiği gözetilmeden, adli para cezasına çevrilmesi suretiyle TCK.nın 50/2. maddesine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı ve katılanlar A.. E.., A.. E.. ve vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki isteme aykırı olarak HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.