YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Hukuk Dairesi
ESAS NO : 2015/3681
KARAR NO : 2015/10727
KARAR TARİHİ : 20.10.2015
MAHKEMESİ : BAKIRKÖY 1. FİKRİ VE SINAÎ HAKLAR HUKUK MAHKEMESİ
TARİHİ : 02/12/2014
NUMARASI : 2014/226-2014/234
Taraflar arasında görülen davada Bakırköy 1. Fikri ve Sınaî Haklar Hukuk Mahkemesi’nce bozmaya uyularak verilen 02/12/2014 tarih ve 2014/226-2014/234 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi davalı vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve yine dosya içerisindeki dilekçe, layihalar, duruşma tutanakları ve tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
Davacı vekili, müvekkilinin “C.” markasını 28. sınıfta tescil ettirmek için başvuruda bulunduğunu ancak başvurusunun davalı firmanın 2006/21520 sayılı “C.” ibareli markası nedeni ile reddedildiğini, davalının bu markayı 5 yıldır 28. sınıf mal ve hizmetler yönünden kullanmadığını ileri sürerek 2006/21520 sayılı “C. Alışveriş ve Yaşam Merkezi” markasının kullanmama nedeniyle 28. sınıf yönünden kısmen hükümsüzlüğüne ve sicilden terkinine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Davalı vekili, müvekkilinin bu sınıf açısından da kullanımının bulunduğunu savunarak davanın reddini istemiştir.
Mahkemece, bozma ilamına uyularak, davalı tarafın markanın 28. sınıflar yönünden kullanımını ispat edilemediği ve mevcut kullanım markasal bir kullanım olmadığı gerekçesiyle, davanın kabulüne, 2006/21520 sayılı C. markasının 28. sınıfta yer alan tüm emtia ve hizmet için kullanılmama nedeniyle iptaline, bu sınıf yönünden TPE kayıtlarından terkin edilmesine karar verilmiştir.
Kararı, davalı vekili temyiz etmiştir.
Dosyadaki yazılara, mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre, davalı vekilinin bütün temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı,davalı vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA,temyiz harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına mahal olmadığına, 20/10/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.