YARGITAY KARARI
DAİRE : 11. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/22357
KARAR NO : 2015/30294
KARAR TARİHİ : 28.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2012/204423
MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 19/03/2012
NUMARASI : 2010/556 (E) ve 2012/398 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, özel belgede sahtecilik, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi

Tekerrüre esas sabıkası olan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
1-Resmi belgede sahtecilik ve suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi suçlarından kurulan hükümlere yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin olunmuş, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş ve incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir
isabetsizlik görülmemiş olduğundan sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA,
2- Özel belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Sahtecilik suçlarının maddi konusunu oluşturan belgenin hukuki sonuç doğurabilmesi için gerekli unsurlardan olan imzanın, aslı dosya bulunan “12.05.2010 kira başlangıç tarihli” suça konu kira sözleşmesinde bulunmaması nedeniyle hukuki sonuç doğuracak mahiyette olmaması, anılan sözleşmede kiracı adı soyadı bölümünde sanığın sahte isim ve soyadı olarak “M.. A..” ibaresinin kullanılmasının belgeye hukuki mahiyet kazandırmaması karşısında; unsurları oluşmayan suçtan sanığın beraatine karar verilmesi gerekirken mahkumiyete hükmedilmesi
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA 28.10.2015 gününde oybirliği ile karar verildi.