YARGITAY KARARI
DAİRE : 4. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2013/29251
KARAR NO : 2015/38786
KARAR TARİHİ : 30.11.2015

Tebliğname No : 3 – 2012/132947
MAHKEMESİ : Kemer(Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/12/2011
NUMARASI : 2011/130 (E) ve 2011/585 (K)
SUÇLAR : Tehdit

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Olay günü katılan ve sanıkların sahibi oldukları tur şirketlerine ait araçların olayın meydana geldiği benzin istasyonundaki park yerleri sebebiyle, sanık C.. A.. ile katılan M.. G.. arasında çıkan tartışmaya sanık Cengiz’in oğlu D.. A..’ın sonradan dahil olması ve her iki sanığın katılanı “seni gebertirim” şeklindeki sözlerle tehdit etmeleri şeklinde geliştiği iddia edilen olayda, sanıkların üzerlerine atılı tehdit suçlarından dolayı TCK’nın 106/2-c maddesi uyarınca cezalandırılabilmeleri için gereken iştirak iradelerinin söz konusu olmadığı anlaşılmakla, davanın sulh ceza mahkemesine açılmasında ve yargılamanın da bu mahkemede sürdürülüp sonuçlandırılmasında bir isabetsizlik bulunmadığından, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın, sanıkların üzerlerine atılı birlikte tehdit suçu nedeniyle, yargılamanın üst dereceli asliye ceza mahkemesi tarafından yapılması gerektiği için dosyanın bozulması noktasındaki görüşüne iştirak edilmemiştir.
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 30/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.