YARGITAY KARARI
DAİRE : 3. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/1790
KARAR NO : 2015/28453
KARAR TARİHİ : 15.10.2015

Tebliğname No : 1 – 2013/309910
MAHKEMESİ : Bakırköy 5. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 18/07/2013
NUMARASI : 2012/398 (E) ve 2013/255 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1) Sanık S.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
2) Sanık Y.. Ö.. hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan verilen hükmün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itarazlarının reddine, ancak:
Dosya içeriği, adli emanettiki mermi çekirdeği ve kovanı, mağdurun ateşli silahla yaralandığına dair adli rapor ve hükmün gerekçe kısmında sanık Yunus’un ateş etmesi sonucu mağdurun yaralandığının da kabulü karşısında, sanığın atılı suçu işlediğine dair delil elde edilemediği şeklindeki yetersiz gerekçe ile sanığın üzerine atılı suçla ilgili mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
3) Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmünün incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak:
a) Mağdura ait adli raporlar ve tüm tedavi evraklarının Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilerek, mağdurdaki bıçakla ve ateşli silahla meydana gelen herbir yaranın ayrı ayrı değerlendirilerek, niteliği, göğüse ve batına nafiz olup olmadığı, iç organlarda yaralanma oluşturup oluşturmadığı, yaşamını tehlikeye sokan bir duruma neden olup olmadığı konusunda rapor alınarak sonucuna göre suç vasfınan tayin ve takdiri gerekir iken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kabule göre;
b) Mağduru hayati tehlike geçirecek ve vücudunda hayat fonksiyonlarına etkisi (orta) 3. derece kırık oluşak şekilde yaralayan sanıklar hakkında TCK’nin 86/1 maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken, birden fazla nitelikli hal bulunması sebebiyle alt sınırdan uzaklaşmak gerektiği halde alt sınırdan ceza verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının ve sanık müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 15.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.